[硬體] USB 3.0隨身碟- 4K對齊前後比較

[硬體] USB 3.0隨身碟- 4K對齊前後比較

** 實驗一: ADATA S107 (16G) (格式化為 FAT32 , 配置單位大小為4K.)

第一張圖是尚未4K對齊之前的數據....

重開機後,
第二張圖是已經做好4K對齊之後的數據....

PS.
AS SSD 軟體因為 4K寫入部分跑了半小時以上, 我看到降到 0.38MB/s 以下, 還沒完成, 就被我中斷了...
看的出來, AS SSD 軟體比較認真, 測試4K不馬虎,
若以寫入1000MB資料量下去測試, USB隨身碟的4K寫入又很慢(低於 0.4 MB/s), 鐵定要耗上40分鐘以上...
不過太認真了我也受不了...

而 CrystalDiskMark 測試 4K 部分就顯得很馬虎, 隨隨便便測一下 , 才一下子就得出結論了...

總之, 很閒的人可以用 AS SSD 軟體 , 把電腦丟著一小時以上, 去測看看...

=============

因為上次測試差異不大,
所以隔了幾天, 我拿另個 USB 3.0隨身碟 SiliconPower M01 --- 32G 來測試看看...

** 實驗二: SiliconPower M01 (32G) (格式化為 NTFS , 配置單位大小為4K.)

測試順序, 4K 與軟體, 則是反過來...

第三張圖是已經做好4K對齊之後的數據....

重開機後,
第四張圖是沒有4K對齊的數據....

=============

** 結論:
因為隨身碟應該都被廠商限制在某個讀寫速度下,
所以, 觀察連續讀寫的速度, 並沒有太大的意義...

若以上述兩組結果來看4K隨機讀寫的速度,
似乎4K有對齊過的 USB隨身碟, 其 4K讀寫速度似乎有微幅提升...
所以, 應該4K對齊過, 對於USB隨身碟也是有點幫助的...

** 補充:
PS.
本文有提到幾個4K , 其意義都不大一樣,
(1) 4K 對齊: 是指切割分割區的時候, 是否有讓它對準4K的整數倍,
例如: 起始值是 31K就是沒對準, 起始值是 2048K 就是有對準.

(2)
4K隨機讀寫速度: 這是軟體以4K為單位, 做隨機讀寫測速的一個標準.

(3)
格式化配置單位大小為4K : 每個槽格式化時可以選擇 4K, 8K,16K,32K,64K
通常配置越大, 對於大檔案的讀取較為有利. (但是, 會稍微浪費一些空間)

(4)
22K 與 4K : 22K是指一般大學生初進公司一個月可以領到的薪水, 4K是大約我一年份的收入所得...
嗯? 本文好像沒提到這個... 那就跳過這個吧!

=============

** 其他:
PS.
最後補上一張圖,
第五張圖是已經做好4K對齊, 格式化為 FAT32,配置單位大小為64K 的數據....

PS.
4K隨機寫入速度是大多數 USB隨身碟的罩門,
有些隨身碟標榜著速度可以上百MB, 但是那是指 [連續讀取速度],
可能在 [4K隨機寫入速度] 還是依舊弱到爆!

寫入大檔案可能沒感覺, 可是寫入一堆小檔案可能就會慢到爆!

而威剛ADATA的USB3.0隨身碟 S107,
它的 4K隨機寫入速度真不是蓋的, 難怪會賣比較貴...